Rock. Heavy и все все все

хай, пообсуждаем?
первый вопрос: кто смотрел?
второй: кто читал и помнит о чем книга?
третий: на сколько процентов фильм похож на книгу?(=

1.нет
2.я читала и тебе советую
3.см.п.1., но могу сказать что фильм "не похож"

1. нет
2. нет
3. хз

гы :) я тоже читал , а фильм не смотрел принципиально , ещё не разу не видел фильм по подобной книге, чтоб книга не оказлась изгажена

Hazard писал(а):2.я читала и тебе советую

я то читал, но я смутно помню как там что было(=

Heavy писал(а):гы :) я тоже читал , а фильм не смотрел принципиально , ещё не разу не видел фильм по подобной книге, чтоб книга не оказлась изгажена

а Мастер и Маргарита? Я думаю очень удачный фильм по книге

а Мастер и Маргарита? Я думаю очень удачный фильм по книге

от не напоминай про мастера... так как при просмотре данной с позволения сказать "экранизации"... я не матерился никогда в жизни... ну или почти никогда :)

по поводу мастера согласна ! мне еще ни одна экранка не понравилась.

Бронепоезд а ты перечитай, поможет вспомнить. скоро и издания новые красочные будут, желтенькие там, али красненькие.

чем МиМ то не понравилось?О__о

80-летним Воландом, голубоватым Иисусиком, и полностью вырезанной юмористической линией

вот фак, Нужно мнение экспертов((=

Я смотрела экранизацию 70-х годов ) это был полнейший ужас. Кошмарная порнография, совершенно бледный и скучный Воланд, "тема кота не раскрыта". Но самое главное это убеждение режиссера в том, что зритель полнейший олух и ему надо разжевывать абсолютно всё.

"Тарас Бульба" на всех прилавках продуктовых магазичиков... за что вот так вот Н.В.Гоголю,а ?

))) а я мастера только современного смотрел )) тема кота там - раскрыта ) даже перераскрыта ))))))) мутанты наступают чтоб их) я конечно понимаю, что у булгакова упоминался "большой кот" но что этот большой кот неиначе как человекообразный котопотам - это уже находка режиссёра ) сомнительная весьма находка ) про Воланда уже всё сказали выше ) и я вообщем-то солидарен )